EVE Online: H-29TM показала цену блоба за фортизар БОССов

В H-29TM случился не просто вечерний замес за фортизар. Это был первый крупный бой, где рядом с РМС засветились новые партнёры: Архонт и «Дрейки» в Дрон регионе. Плюс на гриде были Онлики, которых РМС уже раньше нанимали. Мотивы сторон за кадром, поэтому гадать не буду: в EVE и так хватает политического дыма, который потом не бьётся с BR.

Факты из источника такие: драка прошла в Perrigen Falls за фортизар БОССов, цель РМС была продавить стратеджик по цитадели. По BR у РМС было чуть больше 400 пилотов, у БОССов и SkillU около 300. Итого перевес примерно в сотню тел. Зафиксировано 710 пилотов, уничтожено около 500 кораблей, общие потери на момент публикации около 181 млрд ISK. По сторонам: РМС потеряли примерно 104 млрд, оппоненты около 77 млрд. Урон в отчёте: БОССы и SkillU около 17 млн, РМС около 9 млн. КБ ещё может дотянуть часть киллов, так что мелкие правки по цифрам возможны. BR здесь: br.evetools.org.

Главный сухой итог для РМС: стратеджик выполнен, фортизар ушёл на последний таймер. В нулях это часто важнее красивой килборды. Если структура должна умереть, а ты протолкнул армор/халл-цепочку до нужной стадии, FC на брифинге скажет «работа сделана». Но тут есть неприятная часть: при +100 пилотов и нормальном наборе флотов вроде Баргестов, Напоков и Апоков терять больше оппонента — это не тот скрин, который хочется показывать линейным как чистую доминацию.

Мой вывод: H-29TM хорошо напоминает, что блоб сам по себе не лечит кривую доктрину, плохой фокус и слабую выживаемость линии. Когда у тебя на гриде на сотню людей больше, ты обязан конвертировать это либо в контроль поля, либо в быстрый разбор вражеских якорей, либо в стабильное давление по структуре без размена в минус. Если вместо этого BR рисует 104 против 77, значит часть преимущества утекла в фиты, варпы, бродкасты, позиционку или просто в то, что флот не держит фокус под вражеским дамагом.

Отдельно цепляет история с форматом «Дрейков», которым, по источнику, выдали Т1 БШ. В больших сабкап-драках Т1 батлшип без правильного буфера и без нормальной логистической подушки часто живёт ровно до первого уверенного праймари. Логи могут быть хорошие, но если цель испаряется за цикл-два под фокусом, откачивать там уже нечего. Это не значит, что Т1 БШ всегда мусор. Это значит, что в таком формате надо заранее понимать: сколько у тебя EHP под конкретный тип входящего урона, насколько быстро люди бродкастят, не разваливается ли анкор, хватает ли капы и не ловишь ли ты лишние вебы/скрамы на плохой дистанции.

Для линейного пилота практический take простой. Если тебя зовут на следующий таймер в похожий сетап, не тащи «почти такой же фит» из ангара. Проверь точную доктрину, резисты, риги, импланты, типы скриптов, запас капбустеров или батареек, если они нужны. На гриде с сотнями пилотов мелкая самодеятельность превращается не в креатив, а в дырку, через которую FC теряет корабли пачками. Особенно если ты сидишь в БШ, который должен переживать альфу, а не красиво умирать первым залпом.

Для FC и доктринщиков урок жёстче. Если вы ведёте численный перевес, нельзя играть так, будто враг сам рассыпется от вида локала. Надо проверять, кто реально танчит вражескую основную доктрину, кто достаёт на рабочей дистанции, где будут логи, как вытаскивать под фокусом и что делать, если оппонент начнёт выбивать слабую часть флота вместо «правильных» целей. В H-29TM, судя по цифрам урона и потерям, андердоги били больнее и эффективнее. Это не магия, это обычно дисциплина фокуса плюс выбор удобных целей.

Капиталы, по источнику, почти не светились. Это тоже важный маркер. Значит, бой в основном решался сабкапами, доктринами и позиционкой, а не тем, кто первым вывалил пачку капов и закрыл вопрос массой железа. На последнем таймере это может поменяться, но заранее утверждать нельзя. Проверять надо по разведке, цино-готовности, готовым бриджам, составу флотов и тому, кто вообще готов рисковать эскалацией ради фортизара.

Риск для РМС на следующий выход: посчитать выполненный стратеджик доказательством, что всё работает. Нет, работает только часть плана — структура продавлена. А вот цена продавливания уже спорная. Риск для БОССов и SkillU обратный: поверить, что хороший ISK-размен сам спасёт фортизар. Не спасёт, если на последний таймер у врага снова будет больше людей и достаточно воли стоять на цели, даже умирая дороже.

Что бы я проверял перед продолжением: обновлённый BR после доезда киллов, реальные фиты слитых Т1 БШ, долю потерь по каждой доктрине, кто умирал первым — логи, дамагеры, саппорт или отставшие от анкоров. И отдельно — были ли потери из-за плохих варпов и растянутого грида. В больших боях половина «балансных выводов» ломается, когда открываешь киллы и видишь не проблему корабля, а проблему исполнения.

Если хотите разбирать такие BR без розовых очков и без альянсовой лапши, я периодически выношу подобные темы в Telegram PrudN1koff, на Twitch prudn1koff и YouTube @prudn1koff. Там проще пройтись по гриду, фитам и ошибкам без официоза.

GF андердогам — по описанию, с их стороны это правда должно было выглядеть как мясной, но вкусный вечер. РМС получили таймер, оппоненты получили хороший размен. А всем остальным это напоминание: в EVE число пилотов выигрывает цели, но не всегда выигрывает бой красиво.

Всех вас, обнял, приподнял - до хруста! =)